Crawford (2008)

"No se centra en estereotipos, sino en seres humanos, que son mucho más complicados que el rojo y el azul, y en cómo las estrategias políticas afectan sus vidas." He visto muchos documentales en los últimos años sobre el declive de los pueblos pequeños y las zonas rurales, cómo la población ha disminuido y los negocios locales han cerrado, etc. Así que fue extraño ver las secuencias iniciales del documental Crawford, donde el pequeño pueblo tejano empieza a prosperar cuando George W. Bush (entonces gobernador, ahora [ex] presidente) compra un rancho en la zona. Crawford examina los efectos en el pueblo y sus residentes desde el día en que Bush compró el Prairie Chapel Ranch en 1999 hasta 2007. Al principio, todos en el pueblo no podían estar más contentos, especialmente una vez que Bush se convirtió en presidente de los Estados Unidos. Los negocios prosperaron a medida que turistas y medios de comunicación acudían en masa al pueblo, la banda de la escuela local viajó a Washington, DC para actuar en la toma de posesión, y el ministro de la iglesia bautista confiaba en que cualquier día la Primera Familia se uniría a su congregación. Sin embargo, muchas cosas pueden cambiar en media década, y la protesta de Cindy Sheehan en 2005 en Crawford desencadena efectos aún más radicales. El documental se centra en algunos residentes de Crawford: un estudiante de secundaria que se ha sentido inspirado a pensar en política después de actuar con la banda en la toma de posesión; su profesor de historia, que ha estado tratando de animar a los estudiantes a ver todos los puntos de vista políticamente (y recibiendo críticas de los conservadores como resultado); una mujer que abrió una tienda de regalos en el centro que ofrece todo tipo de extraños recuerdos presidenciales; un residente de mucho tiempo que trabaja como domador de caballos. Crawford nos muestra sus vidas diarias y nos involucra en ellas antes de que sepamos algo sobre sus puntos de vista políticos, por lo que los vemos como personas y no simplemente como conservadores/liberales. Algunas de las historias se vuelven muy personales y conmovedoras al final de la película. La estructura es una línea de tiempo clara y directa, lo que proporciona una sólida columna vertebral para las anécdotas y las personalidades de la película. Es interesante escuchar a la gente del pueblo con sus puntos de vista sobre cómo Crawford ha sido retratado por los medios de comunicación. En una escena, nos muestran dónde suelen colocarse los reporteros de televisión para las tomas de Crawford que muestran una granja al fondo, lo que implica que así es como se ve el rancho de Bush... y luego nos hacemos una mejor idea de lo que realmente estamos viendo y cómo se compara con la realidad. Eso expresa Crawford en su conjunto: la película quiere mostrarnos el pueblo que no vemos en televisión, la parte que juega al dominó en el ayuntamiento y va a la escuela o al trabajo todos los días y se pregunta cómo toda esta exposición mediática afectará el tráfico y los negocios del pueblo. Habría sido demasiado fácil para el director David Modigliani hacer que Crawford girara únicamente en torno a la política, y pintar el pueblo en tonos rojos con manchas azules. Crawford podría haber sido una pieza de propaganda para un lado político u otro. En cambio, quiere mostrarnos seres humanos, que son mucho más complicados que eso, y la forma en que las estrategias políticas tocan sus vidas. Fuente: "Reseña SXSW: Crawford" por Jette Kernion -Cinematical. Lea la reseña completa en: http://www.cinematical.com/2008/03/19/sxsw-review-crawford/ Evento de cine al aire libre: Crawford, Texas: George Bush en una pantalla de cine inflable de 50 pies